Il Messo Notificatore


Replying to Notifica atto giudiziario

  • Create account

    • Nickname:
  • Enter your Post

    •              
           
       
      FFUpload  Huppy Pick colour  HTML Editor  Help
      .
    •      
       
      File Attachments    Clickable Smilies    Show All
      .
  • Clickable Smilies

    • :huh:^_^:o:;):P:D:lol::B)::rolleyes:-_-<_<:)
      :wub::angry::(:unsure::wacko::blink::ph34r::alienff::cry::sick::shifty::woot:
      <3:XD:*_*:];P:XP:(:=)X):D:>.<>_<
      =_=:|:?3_3:p:;_;^U^*^^*:=/::*::b::f:
  • File Attachments

    • ForumFree Hosting   jpg gif png zip ...

      Descr.:
      Image Hosting: host it!

  •   

Last 10 Posts [ In reverse order ]

  1. Posted 15/10/2011, 18:11
    CITAZIONE (poligrafix @ 27/9/2011, 18:02) 
    ok grazie ora mi è tutto chiaro

    ...aggiungo: il giudice ha valutato la cosa a seguito ricorso per falso presentato dal destinatario.
    Il falso non è stato compiuto dal messo ma è insito nello stesso procedimento di notificazione in quanto MAI AVVENUTA e pertanto INESISTENTE.

    bYE
  2. Posted 27/9/2011, 17:02
    ok grazie ora mi è tutto chiaro
  3. Posted 27/9/2011, 16:20
    CITAZIONE (poligrafix @ 27/9/2011, 16:35) 
    Forse sono io che non riesco a spiegarmi perfettamente. Se io fossi un ufficiale giudiziario, a cui lo stato e la legge ha dato il compito e allo stesso tempo l'autorità di notificare atti importanti; mi chiedo è moralmente e giuridicammente corretto che io Uff.Giudiziario incarichi a mia volta di consegnare un documento importante (tanto da rendere necessario l'intervento di un Uff. Giudiziario !!!) ad un cittadino qualsiasi (anche se parente) renderebbe vana l'intervento di un pubblico ufficiale. Inoltre se io fossi il destinatario di una notifica e il vicino di casa o il portire mi consegnasse qualsiasi documento notifica posso sempre dire di non averla ricevuta, la sua parola contro la mia !! in questi casi ?

    Il grado di fiducia che un tribunale attribuisce ad un ufficiale giudiziario nell'ambito della propria circoscrizione giudiziaria è da equipararsi :shifty: al grado di fiducia intercorrente tra familiari (e non) purchè essi siano conviventi e rispondano a caratteristiche di affidabilità.

    La notificazione "perfetta", come tu la vorresti, avverrebbe tra il giudice che presiede al dibattimento ed il destinatario che lo subisce, ovviamente nell'ambito della sala d'udienza dove il dibattimento avviene. :lol:

    Il destinatario che ritiene i propri conviventi inadeguati alla funzione di consegnatari ( es: per un tizio lo può essere la moglie separanda, per un altro invece lo sarebbe il fratello nel caso di impugnazione di un testamento ), può eleggere un domicilio diverso dal luogo di convivenza, come uno studio legale dove il personale ivi lavorante può ricevere l'atto con coscienza, responsabilità e l'interesse dovuto. -_-

    Comunque, nei casi come quelli citati in esempio ed in altri simili, il giudice, a seguito di ricorso, può ammetterre che la notificazione, pur rispettate le forme, non sia giunta a buon fine per motivazioni da ricercarsi nella malafede del consegnatario, ma la responsabilità di quest'ultimo andrà ricercata però da un'azione giudiziaria del destinatario che dalla mancata consegna ha subìto un danno.

    Può accadere (ed è effettivamente accaduto) che un notificatore ( messo o uff.le giudiziario ) ha notificato un atto nel domicilio di un destinatario consegnandolo ad una persona qualificatasi "addetta alla casa" che oltre a fornire false generalità, ha omesso di riconsegnare la busta affidatale in quanto nei locali della casa essa stava dando corso ad un FURTO! :woot:; il giudice avrebbe ammesso l'inesistenza della notificazione presa visione della denuncia presentata e del rapporto dei CC intervenuti. :)

    Alex da Sommacampagna
  4. Posted 27/9/2011, 15:35
    Forse sono io che non riesco a spiegarmi perfettamente. Se io fossi un ufficiale giudiziario, a cui lo stato e la legge ha dato il compito e allo stesso tempo l'autorità di notificare atti importanti; mi chiedo è moralmente e giuridicammente corretto che io Uff.Giudiziario incarichi a mia volta di consegnare un documento importante (tanto da rendere necessario l'intervento di un Uff. Giudiziario !!!) ad un cittadino qualsiasi (anche se parente) renderebbe vana l'intervento di un pubblico ufficiale. Inoltre se io fossi il destinatario di una notifica e il vicino di casa o il portire mi consegnasse qualsiasi documento notifica posso sempre dire di non averla ricevuta, la sua parola contro la mia !! in questi casi ?
  5. Posted 27/9/2011, 15:00
    CITAZIONE (poligrafix @ 27/9/2011, 15:31) 
    Purtroppo... quello che non riesco a capire è il fatto che sia necessario l'intervento di un'ufficiale giudiziario (persona qualificata , affidabile , moralmente onesta, autorizzato e garantito dalla legge) per recapitare un atto importante quindi giustifico il suo intervento: quando poi quest'ultimo incarica a chi vuol prendersi in carico della comunicazione da effettuare anche se privo di competenze, autorità, e interesse.

    Posso capire la tua perplessità (ci diamo del Tu?) ma ribadisco, la persona che decide di ricevere l'atto non deve fare altro che consegnarla al destinatario nel più breve tempo possibile, potenzialmente non potrebbe aprire neanche la busta, cosa che l'ufficiale giudiziario dichiara in relata cioè di consegnare una busta chiusa e sigillata, quindi non capisco cosa intendi quando attribuisci alla persona che riceve, competenza,autorità e interesse.

  6. Posted 27/9/2011, 14:31
    Purtroppo... quello che non riesco a capire è il fatto che sia necessario l'intervento di un'ufficiale giudiziario (persona qualificata , affidabile , moralmente onesta, autorizzato e garantito dalla legge) per recapitare un atto importante quindi giustifico il suo intervento: quando poi quest'ultimo incarica a chi vuol prendersi in carico della comunicazione da effettuare anche se privo di competenze, autorità, e interesse.
  7. Posted 27/9/2011, 11:55
    CITAZIONE
    Se cio' dovesse accadere sarebbe un caso .. "famigliare"


    :) Pensavo di essere stato chiaro.. :P
    Se i figli non mi consegnano qualcosa a me indirizzato, li diseredo all'istante e lascio tutto alla gattara in fondo strada, anche se sono allergico al pelo di gatto. :angry:
  8. Posted 27/9/2011, 09:46
    ok grazie a tutti per le informazioni
  9. Posted 27/9/2011, 09:29
    CITAZIONE (poligrafix @ 27/9/2011, 10:18) 
    Scusate la mia insistenza ma continuo a non capire: vi pongo il caso in questione affinchè sia il più chiaro possibile. La notifica dell'atto giudiziario in assenza dell'intestatario viene fatta al figlio presente in casa, questo per qualsiasi motivo ( dimenticanza, parte per l'america, litiga e fugge di casa ) e non da comunicazione, l'interessato che responsabilità ha?

    Mi dispiace per Te Poligrafix, ma in questo caso la notifica è legalmente effettuata, si potrebbe tentare un ricorso passando la palla al Giudice ma temo che il tentativo possa rivelarsi inutile o comunque lo stesso potrebbe decidere di accollare i danni al familiare che ha ricevuto la notifica e il problema ti rimarrebbe comunque in famiglia.
    E' inpensabile pretendere che la notifica debba essere fatta esclusivamente nelle mani del destinatario.
  10. Posted 27/9/2011, 09:18
    Scusate la mia insistenza ma continuo a non capire: vi pongo il caso in questione affinchè sia il più chiaro possibile. La notifica dell'atto giudiziario in assenza dell'intestatario viene fatta al figlio presente in casa, questo per qualsiasi motivo ( dimenticanza, parte per l'america, litiga e fugge di casa ) e non da comunicazione, l'interessato che responsabilità ha?

Review the complete topic (launches new window)