Dubbio su notifica

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Arietina75
     
    .

    User deleted


    Buongiorno a tutti,

    spero possiate essermi d'aiuto.
    Ho vinto alcuni mesi fa una causa di risarcimento contro un professionista al quale abbiamo notificato per posta il relativo atto di precetto con allegata sentenza di condanna.
    Tale professionista era privo di polizza assicurativa e il precetto gli è stato notificato presso l'ufficio-studio professionale di sua proprietà, al quale avevamo notificato anche l'atto di citazione
    nel processo di primo grado. Vi spiego brevemente cosa è successo: l'atto di precetto non è stato ritirato ed è ritornato indietro per compiuta giacenza. L'avvocato ha ritenuto che la notifica
    fosse valida e andata a buon fine così, perché altrimenti la cartolina doveva ritornare indietro con l'indicazione"trasferito" o "sconosciuto".
    Abbiamo avviato il pignoramento e qualche giorno fa ci è però pervenuta una opposizione all'esecuzione perché il professionista ha dichiarato di non aver ricevuto l'atto di precetto e quindi chiede
    la sospensione di tutto, persino del pignoramento, allegando come motivazione il fatto che è da tempo che non esercita più la libera professione in quello studio.
    Adesso vi chiedo: è valida la notifica effettuata presso il luogo di lavoro? Preciso che fino a qualche giorno fa, nel portone d'ingresso di tale studio era presente il nominativo del professionista con tanto di targa e che adesso risulta
    oscurata. Inoltre comunque lo studio professionale è di sua proprietà, quindi è un luogo legato al debitore. Non è il suo luogo di residenza, ma si trova nello stesso comune e nella stessa via.
    Secondo voi la notifica è nulla o inesistente? Se così, il postino non avrebbe dovuto mandare indietro la cartolina con la scritta "sconosciuto"?

    Grazie a chi risponderà.
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Messo MALISSIMO

    Group
    Member
    Posts
    1,520
    Location
    Casa Mia

    Status
    Offline
    gli avvocati ci provano sempre!! è naturale che se l'indirizzo di lavoro è quello cosi come ha indicato lui stesso per la corrispondenza la notifica è valida.
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Administrator
    Posts
    1,133
    Location
    Coenobium

    Status
    Offline
    ma la "presunta" notifica come è stata fatta? Intendo dire che l'atto di precetto è stato mandato tramite Ufficiale Giudiziario? Oppure come?
    Il vostro avvocato ha fatto una notifica diretta? Si è limitato ad una raccomandata AR?
     
    .
  4. Arietina75
     
    .

    User deleted


    Grazie per le risposte. Non so di preciso se la notifica è stata fatta mediante ufficiale giudiziario. Ho visto solo la cartolina di ritorno ed era verde (non come le normali raccomandate) ed era quella con la giacenza di 10 giorni (mi pare, se non erro)...
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    CITAZIONE
    Adesso vi chiedo: è valida la notifica effettuata presso il luogo di lavoro?

    Lo è sicuramente se va a buon fine nel senso che l'atto viene materialmente ritirato, lo sarebbe comunque anche se non viene ritirato ed è restituito per "compiuta giacenza" (come nel caso specifico) e non con dicitura "sconosciuto/irreperibile/trasferito", però in questo caso potrebbe prestarsi a contestazioni, -_- ma perchè la notifica non è stata effettuata presso la residenza del destinatario, o meglio ancora in entrambi i luoghi ;) ?
    E' chiaro che questo professionista cerca di trovare qualche cavillo per invalidarla e probabilmente non ritirando l'atto di proposito, potendo dimostrare che non esercitava più nel suo studio <_< :huh: da data antecedente la notifica forse ha qualche "chances" di farla franca, magari non ci sono più neanche i termini per rinotificarglielo presso la sua residenza. :(
     
    .
  6. Arietina75
     
    .

    User deleted


    Grazie per la risposta. Vedremo come andrà a finire.
     
    .
5 replies since 7/1/2015, 12:35   491 views
  Share  
.