Cortesemente un vostro parere/informativa

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Notificator
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (9‚8 m/s @ 8/12/2010, 10:25) 
    Nella fattispecie il destinatario non era assente ma trasferito per destinazione ignota ed in questo caso le norme che disciplinano la notifica a mezzo posta non prevedono, come nel caso dell'art. 143 C.P.C., il deposito del piego presso l'ufficio postale.
    Certo, è anche vero che il piego non recapitato andava restituito all'UNEP e non all'avvocato, ma secondo me il postino ha fatto il suo lavoro

    La tua tesi fa acqua
    Tu insisti a dire che ha fatto il suo lavoro ma ammetti che ha sbagliato a non recapitare l'atto all'UNIP direi cosa grave e di non poso conto.
    Inoltre se legge sotto il post di serseserse la persona è stata poi trovata rinotificando successivamente a qual domicilio (logicamente senza postino)

    Quindi quando scrivi "Nella fattispecie il destinatario non era assente ma trasferito per destinazione ignota" assecondi la dichiarazione mendace del postatino nella relata

    ciao :woot:

    Edited by Borghetto - 26/1/2011, 08:41
     
    .
14 replies since 8/12/2010, 08:56   989 views
  Share  
.