T.S.O. e A.S.O.

Come sapete a seguito della proposta del medico di T.S.O. (trattamento sanitario obbligatorio) o A.S.O. (accertamento sanitario obbligatorio), il sindaco emette la relativa ordinanza da notificare entro 48 ore al giudice tutelare competente territorialmente.
Nel mio caso, il tribunale dista 30 Km., per cui ogni volta una persona deve recarsi a consegnare l'ordinanza con relativa richiesta di notifica all'ufficio messi del comune sede del tribunale, poi il giudice tutelare si limita a darne convalida via fax.
Anni fa, mi è capitato di dover effettuare questa consegna di sabato, ma l'ufficio messi era chiuso, per cui su indicazione del mio responsabile di servizio, ho notificato io stesso l'ordinanza in tribunale. Ho chiesto al giudice tutelare se riteneva valida la notifica, non avendo la competenza territoriale, mi ha risposto che a lui non importava come gli veniva consegnata, ma che pervenisse sulla sua scrivania entro 48 ore, so comunque di colleghi che per prassi bypassano l'ufficio messi competente territorialmente.
Considerato che la convalida viene trasmessa via fax, è stato proposto di anticipare anche l'ordinanza via fax e contestualmente notificarla a mezzo posta.
La proposta non è stata accettata adducendo che non sempre vi è personale in servizio vicino al fax, o che il fax poteva rimanere senza carta. Con una telefonata per chiederne conferma della trasmissione non si poteva risolvere?
Questa settimana, sono stati richiesti tre A.S.O. consecutivi, uno ogni due giorni per la stessa persona, poichè non si riusciva a trovarla, con i relativi viaggi per la notifica dell'ordinanza in tribunale. Giovedì pomeriggio il personaggio è stato preso, è stato deciso di trattenerlo, quindi nuova richiesta, questa volta di T.S.O., nuova ordinanza, nuovo viaggio venerdì per la notifica, francamente tutta questa burocrazia, dispendio di risorse umane ed economiche mi sembra troppa!!!
Mi chiedo, se l'unica persona che decide della proposta di trattamento è il medico, che nel caso di T.S.O., il pazzoide è già stato preso e recluso al psichiatrico, il sindaco si limita a firmare l'ordinanza che è sempre la stessa, cambia solo il nominativo e la data, idem per la convalida del giudice tutelare, non potrebbe essere altrimenti, non hanno mica la competenza medica per non convalidarla? Non ho mai sentito di sindaci o giudici tutelari che non hanno fatto convalidare la proposta e hanno fatto liberare il ricoverato!
Non sarebbe sufficente che il medico o l'U.L.S.S. per lui ne trasmettesse la comunicazione al sindaco e al giudice tutelare, tramite PEC o fax, e fosse tutto risolto?
Certo bisognerebbe cambiare la normativa, ma perchè non farlo? E poi si continua a parlare di ridurre i costi della pubblica amministrazione e di snellire la burocrazia?
Ciao e buona domenica