-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 44
- Status
- Offline
|
|
L'Agenzia entrate chiede di notificare un atto a Tizio, all'indirizzo in cui risulta risiedere nel ns. comune, almeno secondo i registri anagrafici. Recatosi sul posto, però, il messo vi trova un'altra famiglia, ivi regolarmente residente, la quale dichiara che la famiglia di Tizio non abita più lì. Il messo interpella quindi l'uff. anagrafe che gli fornisce queste indicazioni: secondo le dichiarazioni verbali (telefoniche e relativamente recenti) rese dalla moglie di Tizio, ora essi dimorano presso la mamma di lei, in altro comune, all'indirizzo tal dei tali, in attesa di trovare un alloggio definitivo.
In pratica, al di là della persistente residenza anagrafica nel ns. comune (problema che dovrà eventualmente risolvere l'anagrafe), le informazioni acquisite dal messo sono: che Tizio non dimora più qui; che Tizio non è irreperibile nella misura in cui se ne conosce l'indirizzo esatto nell'altro comune.
In questo caso, è corretto notificare da noi con l'articolo 60/E, pur conoscendo il luogo dell'altro comune in cui il destinatario di fatto si trova o si potrebbe quantomeno trovare? O, proprio per tale ragione, è meglio restituire il tutto al notificante suggerendogli di chiedere la notifica nell'altro comune? O esiste un'altra soluzione migliore?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
PENSIONATO
- Group
- Member
- Posts
- 2,979
- Status
- Offline
|
|
Di solito in questi casi telefono all'AdE avvisandoli e chiedendo se sono a conoscenza della situazione.
Poi scrivo la relata di notifica negativa con tutti i dettagli (nuova famiglia nelll'alloggio, informazioni relative alla nuova dimora ecct) e restituisco per un tentativo all'indirizzo segnalato.
A volte però l'AdE è a conoscenza delle mie informazioni, ottenute dai suoi Messi speciali e pertanto provvedo con la lettera "E" riportando comunque nella relata il tentativo effettuato dall'AdE all'indirizzo nel Comune XXX .
Ciao 
|
|
|
| .
|
1 replies since 14/12/2011, 23:23 173 views
.
