Notifica atto di ingiunzione di pagamento (violazioni del C.d.S.)

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    70

    Status
    Offline
    Salve.
    Devo notificare atto di ingiunzione di pagamento ( violazioni del codice della strada) da Ditta di riscossione che agisce per conto di un Comune.
    domanda:

    1 - POSSO ESEGUIRE LA NOTIFICA COME MESSO COMUNALE?
    2 - IN CASO DI IRREPERIBILITA' ASSOLUTA DEL DESTINATARIO NOTIFICO L'ATTO IN BASE ALL'ART. 143 O FACCIO IN BASE ART 60 LETT. E?

    GRAZIE PER LA DISPONIBIITA'.
     
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    Qual'è la norma di riferimento per la notifica di quell'ingiunzione di pagamento?
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    70

    Status
    Offline
    VISTO ART. 2 DEL R.D. 14 APRILE 1910 N. 639, ART. 36 COMMA 2 d.l. N. 248/2007 CONVERTITO CON LEGGE 31/2008 E ART. 1 COMM. 477 L. 266/2005, VISTO ART. 229 D.Lgs 51/1998 tenuto conto che il credito è divenuto certo, liquido ed esigibile ...
    INGIUNGE entro il termine di 30 GG di pagare ...... ecc.

    trascorso tale termine si procederà nei limiti e nei termini previsti dalla normativa vigente , all'esecuzione forzata a norma dell'art. 9 R.D. 14 aprile 1910 n. 639 esuccessive
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    Il messo comunale non ha competenza alla notifica di tali atti, normalmente li restituisco inevasi con questa nota:

    Si restituisce l’atto in oggetto, in quanto, il Messo Comunale non è espressamente individuato quale soggetto competente alla notifica delle ingiunzioni di pagamento. Ai sensi del R.D. 639/1910 art. 2, a detta notifica sono, infatti, titolati a provvedere, l’Ufficiale Giudiziario, il Messo di Conciliazione (ora Messo del Giudice di Pace), ed eventualmente, se nominato ai sensi della Legge 296/2006 art. 1, commi 158, 159, 160, il Messo Notificatore (per atti dell’ente/ufficio che lo ha nominato).
     
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    Member
    Posts
    70

    Status
    Offline
    solo a titolo informativo :

    la notifica di questi atti andrebbe fatta (IN CASO DI IRREPERIBILITA' ASSOLUTA DEL DESTINATARIO) IN BASE ALL'ART. 143 O O IN BASE ART 60 LETT. E.
    grazie ancora per i chiarimenti
     
    .
  6. elio56
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE

    Ai sensi dell'art. 143 cpc, ma come detto da Cursor il Messo comunale non ha la competenza.
     
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    124
    Location
    Brescia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (cursorTV @ 19/2/2018, 17:58) 
    Il messo comunale non ha competenza alla notifica di tali atti, normalmente li restituisco inevasi con questa nota:

    Si restituisce l’atto in oggetto, in quanto, il Messo Comunale non è espressamente individuato quale soggetto competente alla notifica delle ingiunzioni di pagamento. Ai sensi del R.D. 639/1910 art. 2, a detta notifica sono, infatti, titolati a provvedere, l’Ufficiale Giudiziario, il Messo di Conciliazione (ora Messo del Giudice di Pace), ed eventualmente, se nominato ai sensi della Legge 296/2006 art. 1, commi 158, 159, 160, il Messo Notificatore (per atti dell’ente/ufficio che lo ha nominato).

    Stessa ingiunzione di pagamento menzionata da pennablu arrivata ora, con la differenza ( se lo è ) che l'esecuzione forzata è ai sensi del titolo II del D.P.R. 29.9.1973 n° 602.
    La restituzione deve essere fatta solo dal responsabile, ( il segretario nel mio caso ) oppure anche dal sottoscritto messo comunale ?

    Grazie
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Giuseppe Soncina @ 21/5/2019, 14:22) 
    Stessa ingiunzione di pagamento menzionata da pennablu arrivata ora, con la differenza ( se lo è ) che l'esecuzione forzata è ai sensi del titolo II del D.P.R. 29.9.1973 n° 602.

    Ma non è menzionato ai sensi del R.D. 639/1910, art. 2? <_<

    Il titolo II del D.P.R. 602/1973, si riferisce alla riscossione tramite iscrizione a ruolo, ovvero tramite cartella di pagamento (esattoriale).

    CITAZIONE
    La restituzione deve essere fatta solo dal responsabile, (il segretario nel mio caso) oppure anche dal sottoscritto messo comunale?

    Normalmente le restituzioni con la nota sopracitata le effettuo e le firmo io come messo comunale. :rolleyes:
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    124
    Location
    Brescia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (cursorTV @ 22/5/2019, 08:26) 
    CITAZIONE (Giuseppe Soncina @ 21/5/2019, 14:22) 
    Stessa ingiunzione di pagamento menzionata da pennablu arrivata ora, con la differenza ( se lo è ) che l'esecuzione forzata è ai sensi del titolo II del D.P.R. 29.9.1973 n° 602.

    Ma non è menzionato ai sensi del R.D. 639/1910, art. 2? <_<

    Il titolo II del D.P.R. 602/1973, si riferisce alla riscossione tramite iscrizione a ruolo, ovvero tramite cartella di pagamento (esattoriale).

    CITAZIONE
    La restituzione deve essere fatta solo dal responsabile, (il segretario nel mio caso) oppure anche dal sottoscritto messo comunale?

    Normalmente le restituzioni con la nota sopracitata le effettuo e le firmo io come messo comunale. :rolleyes:

    ti posto scansione

    P.S. .. il collega del vigile di turno che abbiamo in questi giorni mi dice potrebbe farle lui .. bah

     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    Che si tratti di ingiunzione di pagamento ai sensi dell'art. 2 del R.D. 639/1910 è evidente, dalla scansione postata è anche evidente che è già stata eseguita la notifica tramite Ufficiale Giudiziario a mezzo posta, probabilmente questa ha avuto esito negativo, a questo punto a mio avviso dovrebbero richiederla sempre tramite Ufficiale Giudiziario (giustamente titolato a provvedervi) a mani, ma.... era sicuramente preferibile se la richiedevano a mani già in precedenza! :sick:

    CITAZIONE
    P.S. .. il collega del vigile di turno che abbiamo in questi giorni mi dice potrebbe farle lui .. bah

    E... come si qualificherebbe? Ai sensi di quale norma? <_<

    Edited by cursorTV - 3/7/2019, 12:30
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    124
    Location
    Brescia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (cursorTV @ 22/5/2019, 14:46) 
    Che si tratti di ingiunzione di pagamento ai sensi dell'art. 2 del R.D. 639/1910 è evidente, dalla scansione postata è anche evidente che è già stata eseguita la notifica tramite Ufficiale Giudiziario a mezzo posta, probabilmente questa ha avuto esito negativo, a questo punto a mio avviso dovrebbero richiederla sempre tramite Ufficiale Giudiziario (giustamente titolato a provvedervi) a mani, ma.... era sicuramente preferibile se la richiedevano a mani già in precedenza! :sick:

    CITAZIONE
    P.S. .. il collega del vigile di turno che abbiamo in questi giorni mi dice potrebbe farle lui .. bah

    E... come si qualificherebbe? Ai sensi di quale norma? <_<

    Assistente scelto di polizia locale..il segretario gli ha "imposto" di farla lui ( ed ha eseguito-notificata ieri).
    Coincidenza ha voluto che il destinatario fosse a casa ( l'anagrafe voleva iniziare la procedura per irreperibilità viste le raccomandate restituite con la dicitura irreperibile oramai da 5 mesi), è uscito, ha firmato e ritirato l'atto. :wacko:

    Edited by cursorTV - 3/7/2019, 12:30
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Giuseppe Soncina @ 23/5/2019, 08:18) 
    Assistente scelto di polizia locale..il segretario gli ha "imposto" di farla lui (ed ha eseguito-notificata ieri).

    Non c'è nessuna norma che abilita l'Agente di Polizia Locale/Municipale alla notificazione delle ingiunzioni ex art. 2 del R.D. 639/1910, il quale come già detto, individua specifiche figure per queste notificazioni, ovvero l'Ufficiale Giudiziario e il Messo di Conciliazione (oggi Messo del Giudice di Pace) e poi è stato abilitato anche il Messo Notificatore con l'art. 1, commi 158,159,160 della Legge 196/2006, personalmente se fossi stato costretto avrei citato chiaramente in relata di aver agito su espressa disposizione del segretario comunale (con qualifica, nome e cognome), pur ritenendo di non avere la competenza alla notifica dell'atto! :P
     
    .
  13.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    124
    Location
    Brescia

    Status
    Offline
    Grazie..sempre gentilissimo ;)
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    229

    Status
    Offline
    Si restituisce l’atto in oggetto, in quanto, il Messo Comunale non è espressamente individuato quale soggetto competente alla notifica delle ingiunzioni di pagamento. Ai sensi del R.D. 639/1910 art. 2, a detta notifica sono, infatti, titolati a provvedere, l’Ufficiale Giudiziario, il Messo di Conciliazione (ora Messo del Giudice di Pace), ed eventualmente, se nominato ai sensi della Legge 296/2006 art. 1, commi 158, 159, 160, il Messo Notificatore (per atti dell’ente/ufficio che lo ha nominato). - CITAZIONE (cursorTV @ 19/2/2018, 17:58)

    Quindi il messo notificatore del Comune X NON può notificare ingiunzione emessa dal Comune Y?

    Grazie
     
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    5,382
    Location
    Opitergium

    Status
    Offline
    CITAZIONE (cri56789 @ 15/6/2019, 19:11) 
    Quindi il messo notificatore del Comune X NON può notificare ingiunzione emessa dal Comune Y?

    Così dovrebbe essere a norma della Legge 296/2006 art. 1, e specialmente del comma comma 160;

    1.160. Il messo notificatore esercita le sue funzioni nel territorio dell'ente locale che lo ha nominato, sulla base della direzione e del coordinamento diretto dell'ente ovvero degli affidatari del servizio di liquidazione, accertamento e riscossione dei tributi e delle altre entrate ai sensi dell'articolo 52, comma 5, letterab), del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, e successive modificazioni. Il messo notificatore non può farsi sostituire né rappresentare da altri soggetti.


    tuttavia c'è anche chi sostiene che se il Messo Comunale con competenza generale alla notifica degli atti per tutte le pubbliche amministrazioni a norma dell'art. 10 della L. 265/1999 ha acquisito anche la nomina di Messo Notificatore, trattandosi dello stesso soggetto, avrebbe questa competenza generale estesa anche per gli atti di competenza di quest'ultimo, nello specifico gli atti di procedura esecutiva (R.D. 639/1910) non notificabili come Messo Comunale.

    Personalmente come mi sono già espresso in altre discussioni, es. questa, non condivido e di conseguenza ho sempre respinto tali richieste di notificazione. :rolleyes:
     
    .
27 replies since 19/2/2018, 15:46   1437 views
  Share  
.