-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
|
Ciao... per favore un parere a posteriori, perchè comunque ho già fatto e vorrei capire se ho fatto correttamente dal punto di vista operativo...
Oggi il protocollo mi avverte che è in ritardo nella consegna agli uffici della corrispondenza e mi segnala una richiesta di notifica via pec di una ordinanza contingibile ed urgente (per sistemazione di un terreno - sfalcio ecc... - per problemi igienico sanitari) al legale rappresentante TIZIO della società XXX SRL domiciliato per la carica ad un determinato indirizzo nel mio comune.
Mi reco all'indirizzo indicato, non c'è il numero indicato sulla porta (sono sicura di aver individuato la porta corretta perchè ho verificato le abitazioni prima e dopo) e ci sono una serie di targhe di studi di consulenza tributaria, commercialisi, ecc... e NON e' presente il nome dell'azienda XXX SRL (provabilmente è domiciliata per la sede presso uno di questi).
Torno in ufficio e faccio una visura con punto fisco che mi conferma l'indirizzo delle sedi (sociale, luogho di esercizio, ecc...) dove mi sono recata; visto che l'atto è urgente ho cercato l'indirizzo pec, su inipec, dell'azienda e non esiste (ma le SRL sono obbligate ad avere pec - domicilio digitale???)... alla fine ho provato per curiosità a cercare, con il codice fiscale del legale rappresentante, sempre su inipec, e l'ho trovato; l'indirizzo è formato da [email protected].
Vistra l'urgenza ho preparato la relata (dai modelli di ANNA), l'ho firmata in cartaceo (non avendo firma digitale), l'ho scansionata e l'ho allegata alla comunicazione (NOTIFICA) fatta al TIZIO via pec. Per la formazione della notifica/invio ho INOLTRATO la richiesta con relativi allegati dell'Ente emittente arrivata al nostro protocollo, aggiungendo la relata.
E' la prima volta e ho azzardato... ai più esperti: può essere corretta?
Inoltre, un'altro parere: in questi giorni sta arrivando una valanga di notifiche  Di solito effettuo un paio di passaggi prima di applicare il 140, ma stavolta ho paura di creare troppo arretrato e quindi di notificare 140 se non trovo il destinatario già al primo passaggio...
Grazie millle
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Member
- Group
- Moderator
- Posts
- 570
- Location
- Trentino
- Status
- Offline
|
|
L'applicazione dell'art 140 cpc non prevede il numero degli accessi da fare obbligatoriamente percio' puoi applicare la normativa dell'art 140 cpc gia al primo accesso.
Per la prima domanda probabilmente ti hanno richiesto la notifica al legale rappresentante della ditta in quanto la sede della societa' o non esiste piu' oppure è chiusa momentaneamente mi sembra di capire. Io avrei comunque cercato di fare la notifica al legale rappresentante in ogni caso cercando meglio dove si trovasse il luogo dove ha eletto domicilio la persona in questione.
L'art 149 bis del cpc dice in linea di massimo che l'ufficiale giudiziario redige la relazione di notifica su documento informatico separato sottoscritto con firma digitale e congiunto all'atto cui si riferisce mediante strumenti informatici individuati con apposito decreto del ministero di giustizia ecc.
Non credo che il tuo tentativo di notifica a/m pec possa essere ritenuto valido. Ciao
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
| |
Se ritento la notifica fisicamente, visto che dovrò uscire domani (non faccio solo messo), la rinotifica puo' essere ritenuta valida? Ho grossi dubbi di trovarlo, ... Stamattina ho sentito l'ente richiedente telefonicamente e per loro va bene cosi'... Ovviamente se ci fossero problemi so che sarebbero miei che ho notificato a m/pec
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Member
- Group
- Moderator
- Posts
- 570
- Location
- Trentino
- Status
- Offline
|
| |
ma il legale rappresentante è anche residente nel tuo comune.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
|
No, e' residente in altro comune
Ho riguardato il manuale del messo, e in effetti penso di aver commesso un grosso errore per la fretta dell'urgenza. Avrei dovuto restituire l'atto ed eventualmente era l'ente richiedente che poteva eseguire la notifica a mezzo PEC come ufficio che ha emesso l'atto e quindi senza vincoli territoriale...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Member
- Group
- Moderator
- Posts
- 570
- Location
- Trentino
- Status
- Offline
|
| |
OK allora la notifica era richiesta per la societa'. Io avevo capito che era gia' indirizzata al legale rappresentante in quanto la sede della societa' non era stata trovata o era momentaneamente chiusa. Ciao
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 47
- Status
- Offline
|
| |
Ciao, era richiesta a carico del sig xxx in qualità di legale rappresentante della società yyy, domiciliato per la carica in via zzz del mio comune. Comunque oggi pomeriggio sono ripassata, stabile chiuso e nessuno risponde. All'ente ho scritto in risposta di nuovo alla richiesta facendo relazione di tutto quello che ho eseguito per arrivare alla conclusione della notifica a m/PEC, esprimendo i dubbi sulla validità della notifica che ho eseguito e suggerendo di rinotificare loro direttamente con stesso mezzo o inviare al messo del comune di residenza del legale rappresentante. Vi faro sapere...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Member
- Group
- Moderator
- Posts
- 570
- Location
- Trentino
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
7 replies since 8/7/2022, 15:22 167 views
.
