-
.
Buongiorno cari colleghi.
Probabilmente pochi mi conoscono e pochi saranno quelli all'oscuro della sentenza che ho citato.
Immagino che i vostri rappresentanti sindacali (di cui ho sempre diffidato) vi abbiano già informati della n°4 del 2024 che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 51 comma 3, della legge 23 dicembre 200 n° 388.
Sinteticamente vuol dire che negli anni 1991-93 ci fu fatto un torto ... Prima ci assegnarono uno scatto di anzianità, per poi togliercelo con relativa restituzione del denaro percepito.
Alla luce di quanto sopra e grazie a qualche collega che fece ricorso, oggi devono restituirci quello scatto e il denaro mai dato.
Vi avverto...Sarà una cosa lunghissima e probabilmente il denaro lo riceveranno i vostri eredi, MA E' IMPORTANTE fermare l'eventuale decadenza con una semplice domanda all'Amministrazione di cui siete dipendenti (chiaramente per chi lavorava già in quegli anni), anche se è pensionato come me. Questo bloccherà i termini. Poi la vostra amministrazione dovrà inviare la domanda alla Ragioneria di Stato, la quale raccoglierà tutte istanze e dovrà mettere nel futuro bilancio statale il totale delle uscite conteggiate, ma per quanto possano essere pochi soldi ne vale la pena, perché dovranno effettuare la ricostruzione totale della vostra carriera (quindi anche modificare la pensione)
Vi prego di avvisare i colleghi che sono alle dipendenze dei paesini come il mio, dove certe informazioni non arrivano se non c'è un po di intraprendenza personale.
E anche chi è già in quiescenza, ma lo ricordate perché frequentava il forum
.AVVISATELI
Vi allego il file, ma per sicurezza ne faccio anche un copia incolla per i boomer come me.
Al Comune di BORGHETTO
Oggetto: Domanda di RICOSTRUZIONE DI CARRIERA
dipendente xxx
Il sottoscritto xxxxxxxxxxxxxxxxx, nato a xxxxxxxxxxx il xxxxxxxxxxxxxxxxx
codice fiscale xxxxxx residente in xxxxxxxxxxxxxx in Via xxxxxxxxxxxxx
recapito telefonico xxxxxxxxxxx email xxxxxxxxxxxxxxxx in quiescenza dal 17/04/2014 (se pensionato)
In qualità di pensionato dell'Ente, avendo avuto contratto a tempo indeterminato con decorrenza giuridica ed economica dal xx/xx/xxxx alla luce della sentenza della Corte Costituzionale (sentenza n°4 del 2024), che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 51 comma 3, della legge 23 dicembre 200 n° 388, che era intervenuto in via retroattiva per escludere l'operatività di maggiorazioni alla retribuzione individuale di anzianità dei dipendenti pubblici in relazione al triennio 1991-1993, a fronte di un orientamento giurisprudenziale che stava invece riconoscendo a tali dipendenti il diritto ad ottenere il menzionato beneficio economico dalle amministrazioni di appartenenza.
C H I E D E
nella misura riconosciuta più favorevole dall'attuale e recente giurisprudenza, la ricostruzione integrale della propria carriera ai fini della progressione economica e dell'attribuzione della fascia stipendiale più favorevole, anche attraverso il riconoscimento degli scatti stipendiali relativi agli anni 1991/1993.
Resto in attesa di un riscontro positivo entro e non oltre 30 giorni dal ricevimento della presente istanza, evidenziando che, in mancanza, e decorso inutilmente il termine sopra indicato, mi vedrò costretto a tutelare il mio diritto nelle competenti sedi legali.
La presente valga anche quale formale atto di messa in mora, nonché quale atto interruttivo di ogni prescrizione, tenendo conto che la eventuale prescrizione relativa alla percezione degli emolumenti pregressi ultra quinquennali non può certamente estendersi al diritto alla ricostruzione della carriera e/o eventuale decadenza ai sensi e per gli effetti di legge e salvo ed impregiudicato ogni diritto ed azione.
. Lì
firma -
.
ho contattato lo staff, cercheranno di aiutarmi loro Grazie ad entrambi -
.
Io mi sono dimenticato la password e l'email mi è scaduta.
Temo che questo sia un addio per sempre ( e mi dispiacerebbe) se gli amministratori della forumfree non mi inseriscono loro la nuova email [email protected] -
.
Sono orgoglioso di voi che considero sempre colleghi, anche se sono in pensione oramai da otto anni 
.
Lo so che stare dietro al forum è quasi un secondo lavoro, ma rendetevi conto che tanti altri colleghi trarranno beneficio dalla vostra esperienza e conoscenza. Io, quando iniziai, lo feci per un motivo.
La mia amministrazione non aveva fondi per mandarmi ai corsi di aggiornamento (paese piccolo) pertanto dovevo consultarmi con colleghi che potevano accedere ad informazioni o avevano vissuto situazioni che non avevo mai affrontato.
Siamo considerati una categoria insignificante dai sindacati, perché il nostro numero è esiguo.
Non è un piagnisteo il mio...Chi partecipò al congresso di Roma nell'anno (non ricordo) i sindacati ammisero spudoratamente che "il messo" era stato dimenticato nel contratto nazionale.
Quindi, se questo mio intervento può servire, chiedo a tutti quelli che sanno di poter contribuire, di stare vicino all'attuale gruppo che gestisce il forum e a Istrice.
Fatelo e anche se non avrete alcuna ricompensa o riconoscimento, ma sappiate che forse avete salvato un altro Messo da guai.
Buon lavoro a tutti ed un abbraccio -
.CITAZIONEIo non so, Paolo, se quando hai generato questa creatura ti saresti veramente aspettato che sarebbe cresciuta fino a qui, ma così é stato.
Mai più
.
Speravo di trovare almeno una ventina di colleghi/amici con cui discutere, ma è lievitato...accipicchia se è lievitato e ne sono orgogliosissimo.
Speriamo continui ad essere di aiuto come lo è stato per me. Mi ha fatto crescere professionalmente e mi ha evitato un sacco di guai.
Un abbraccio a tutti!
-
.
Sono sinceramente commosso.
Sopratutto per l'immediata telefonata del vostro Admin, Cursor, che sapeva quanto ci tenessi a vedere questo traguardo... Ancora mi sembra impossibile.
Questo vuol dire essere tra i grandi forum italiani, forum di supporto per tanti colleghi e che quando iniziammo, servì sopratutto a me e al mio lavoro.
Non pensiate che vi abbia dimenticati, voi avete contribuito a riempire di sostanza queste pagine, a dare sicurezza, a correggere, a supportare.
Anche se sono in pensione e non penso più alle leggi e ai regolamenti, voi no! Voi siete parte della mia vita.
Siete tutti qui, nel mio cuore, come i migliori compagni di un viaggio. Come i migliori amici.
GRAZIE A VOI TUTTI !
-
.
Il Messo ha avuto un indirizzo dove compiere la procedura presso uno stabile che risulta di proprietà del destinatario e dove ha la residenza.
Non si conosce dimora o domicilio e non frequenta attualmente il luogo.
Qualora il destinatario proponesse ricorso contro un 140 c.p.c., quali scuse potrebbe accampare?
Il messo aveva un'unica possibilità per giungere nella sua sfera di conoscenza...quella di tentare tale procedura.
Io applicavo spesso il 143 c.p.c. ma perchè potevo dimostrare di non avere alcuna possibilità NEL TEMPO di intercettare il destinatario. (Abitazione venduta e destinatario svanito; nuovi inquilini; casa demolita; proprietario dell'immobile che confermava lo sfratto) ma se avevo anche un sottile aggancio che il tizio potesse in qualche modo passare, o essere informato casualmente dell'atto, il 143 non mi garantiva tranquillità e andavo col 140 c.p.c. (che poi è un 143 + due avvisi a garanzia del contribuente).
-
.
Per quanto mi riguarda, anche se sono messo fuori quota, ho il diploma. -
.
Perchè quando lo creammo si stabilì fosse un forum aperto a tutti, gratuito e al servizio di tutti. Messi Comunali o cittadini che avevano dei dubbi sulla procedura notificatoria.
E' stato creato da volontari come me i quali dedicano un po' del loro tempo ad aiutare i colleghi in difficoltà.
Troverai una sezione aperta solo agli utenti ed è "Raduni e tempo libero" perchè li ci si lascia andare anche a raccontare cose futili o per il fatto che si inseriscono immagini di raduni e...un pò di privacy nei confronti del mondo (anche se facile da bypassare creando un account fittizio) ci può stare
.
Ciao Paolo. -
.
Caro Daniele, io mi auguro che vada tutto bene quel giorno in cui cominceranno a "scoperchiarsi le tombe" e non in senso biblico ricordato nel giudizio universale, bensì quando qualche commercialista o avvocato comincerà a contestare notifiche effettuate con formalità discutibili.
Nessuna colpa può essere attribuita a voi, perché vostro malgrado vi hanno mandato allo sbaraglio con un corso di tre ore, quando io, dopo 40 anni di questo lavoro mi trovavo ancora il caso particolare che mi metteva il dubbio sulla giusta interpretazione e procedura...
I vostri funzionari o i loro capi sono condannabili, perchè hanno danneggiato il contribuente e messo a rischio voi.
Non vi hanno forniti di strumenti e formazione adeguati (per esempio un collegamento diretto all'Anagrafe comunale con sola opzione di visura).
Molti mi giudicheranno la Cassandra del forum, ma temo e rinnovo la frase "ne vedremo delle belle".
Vedi Daniele, questa sezione del forum l'avevamo ideata io e Alex con la speranza che qualche Postino, tuo collega, si facesse avanti e cercasse di gestirla con altri vostri colleghi, magari aiutati da noi, per lavorare tutti con serenità.
Siete in pochi quelli che si sono affacciati qui e solitamente spariscono subito dopo....
Organizzatevi, cercatevi, scambiate idee e richieste ai vostri capi, MA FATE GRUPPO come abbiamo fatto noi.
Qui avrete, volendo, tutto lo spazio che vi occorre (CursorTV ve lo confermerà) e altra gente che lavora come voi alla notifica degli atti, quindi ad ogni normativa, sentenza che giunge ne sarete immediatamente informati.
Ciao Paolo. -
.
Sarei curioso di sapere se hanno anche effettuato una pseudo-relata... Ne dubito perchè dice che hanno letto il documento e hanno fatto firmare la moglie "subito dopo l'ultima parola dell'atto".
L'avranno considerata una "consegna" estemporanea, perchè, come dice CursorTV, quella non è neppure lontanamente una parente della notifica.
Sono sollevato perché non è coinvolto nessun collega Messo Comunale, ma credo ci siano parecchie "irregolarità" che solo un avvocato può elencare....
-
.
Lo so, io sono tra i miracolati e quindi dovrei starmene tranquillo e godermi la mia pensione.
Non mi ritengo neppure una persona che porta rancore...forse un pò irascibile, ma dopo un paio di minuti mi passa tutto.
Eppure....
Eppure....
Eppure stanotte ho fatto il sogno più bello degli ultimo dieci anni e ne godo ancora adesso.
L'ho sognata!
Si, era lì davanti a me che mi guardava implorante e alla mia mercè...
I suoi occhi aspettavano un mio cenno, aspettavano che aprissi la mano...
e lasciassi cadere qualcosa nelle sue....
Invece io, pensando alle migliaia di persone depresse per colpa sua, gli dissi sprezzante: "schiatta vecchia cozza! E che nessuno abbia pietà di te!
Edited by Borghetto - 15/4/2014, 11:09 -
.
Concordo con quanto ha detto Salvatore. Tu, come Messo, non hai competenza a trattare il documento.
Saranno i funzionari che hanno prodotto l'atto a preoccuparsi di inviare l'atto da notificare al Ministero.
Io ho questo vecchio indirizzo (eventualmente da contattare), ma è tutto da verificare perchè cambiano pelle come i serpenti:
Ministero Affari Esteri
DGIEPM Ufficio IV°
Piazza della Farnesina n. 1
00194 ROMA
(edito per dire che questo indirizzo infatti è obsoleto. Cursor, in basso, ti ha dato l'indicazione aggiornata)
Tu comunque non restare coinvolto in procedure che sono talmente imprevedibili e non ti sono richieste...
Coltivati il tuo territorio e lascia stare ciò che è fuori dai tuoi confini.
(per esperienza di tanti anni fa ti dico che sono pratiche intricate a seconda della Nazione in cui si devono inviare e se sbagliano procedura, la figura dell'asino la fa il Messo con i suoi consigli).
P.S. Non vieni al raduno?
Ci sarà Vito che farà un corso accelerato gratis di "pisicologia" sull'approccio con il destinatario di un atto.
Sembra una cosa semplice, ma quando vedono arrivare il Messo c'è sempre un pò di tensione e lui è uno specialista nel primo contatto...sopratutto se il destinatario è ...
Edited by Borghetto - 15/4/2014, 09:55 -
.
E in stagione un cestino di funghi 
-
.vorrei chiarimenti di come deve essere la busta verde per art 140 cpc sembra sia indinspensabile usarla onde evitare ricorsi grazie
qualcuno le usa già
Non è scritto che debba obbligatoriamente essere verde.
Io avevo acquistato una risma di fogli A4 di colore verde, 90 g/m2 (è leggermente un po' più spessa dei fogli normali che sono da 80) e, piegandola in tre, la faccio diventare un "piego raccomandato" stampando l'avviso di deposito da un lato e l'indirizzo del destinatario sull'altro.
Questo per un fatto psicologico (quando ci si vede arrivare qualcosa di verde, si alzano le antenne perchè sono sicuramente grane ) e in piego per evitare possibili contestazioni del tipo: "mi è giunta una busta raccomandata, ma era vuota".
Cavilli che non siete obbligati a seguire.
Per il colore ribadisco che non è stabilito nell'art. 140 c.p.c. quale usare.
(il 149 c.p.c. è un'altra storia)
Posts written by Borghetto |